Editorial

Em um dos contatos mantidos recebemos a confirmação de que o funcionário citado em edições anteriores estava mesmo lotado no escritório da Cidasc de Capinzal, E-mail respondido no dia 27 de março de 2012. Então, no dia seguinte, quarta-feira, 28, estivemos no Escritório da Cidasc de Capinzal, anexo ao prédio da Prefeitura, sendo que a resposta era correta, realmente estava lotado no mencionado Escritório, porém, jamais marcou presença e nem prestou serviços no mencionado Município, apesar de que o pessoal não quis gravar entrevista. Posterior a isto, recebemos novo E-mail de outro departamento, no dia 29 de março, quinta-feira, quem sabe justificando o injustificado, assim descrito: “Conforme solicitação, informamos que o empregado Joarez Pellicioli, faz parte da equipe de Desenvolvimento de Processos e dos Planos de Trabalho, que a CIDASC está implementando em todo o Estado de Santa Catarina. O empregado foi lotado temporariamente em Capinzal, até a data de 02/04/2012, em função da necessidade estratégica ao desenvolvimento do mapeamento dos processos, cujos trabalhos técnicos estão sendo regionalizados e com prazos determinados. Desde então, o empregado concilia esse trabalho de planejamento estratégico com suas atividades normais no município de Ipira. Atenciosamente, Enori Barbieri / Presidente da CIDASC. Só que na nota de esclarecimento não está descrito quando foi lotado, inclusive o pessoal do Escritório de Capinzal desconhecia por que o mesmo passou a pertencer ao quadro funcional capinzalense sem uma função especifica e sequer compareceu no local de trabalho um dia se quer. Se o mesmo é de Peritiba, por que estava lotado em Capinzal?

A suspeita de ser funcionário fantasma pode estar caracterizada, pois estivemos em Ipira e nos disseram que tal funcionário não foi visto prestando serviços dentro do Município, pois até a Secretaria Municipal de Agricultura não tem conhecimento do trabalho prestado pelo mesmo.

Persistimos na busca de informação e nos chegou ao conhecimento, antes mesmo que tal funcionário voltasse a atuar na Cidasc de Peritiba, sendo que o Escritório funcionava anexo ao prédio da Prefeitura, ao lado da Secretaria Municipal de Agricultura, sem custo algum para a Companhia Integrada de Desenvolvimento Agrícola de Santa Catarina, mas como o trabalho que vinha sendo realizado em parceria talvez não fosse do interesse de tal funcionário, pode ser que ele fez com que fosse alugado um outro local e ali continua atuando, e pode estar "blindado" pela Direção da Cidasc com aquela historinha de programa de bovinocultura e etc...., pois de fato o escritório de Peritiba conta com dois veterinários, um que faz o trabalho e sobre o outro corre boatos e rumores de que talvez estivesse fazendo campanha política e tomando chimarrão durante certo período do dia.

O Escritório em Peritiba funciona desde que a Cidasc iniciou a parceria com os Municípios, sempre dentro do prédio das Prefeituras e trabalhando em parceria com a Secretaria de Agricultura, sendo que o mesmo foi para o território peritibense no final de 2011 e no início de 2012 a mencionada Companhia alugou novo local, tendo dispêndios extras com aluguel, energia elétrica, telefone e outros.

Dizem que o suposto funcionário fantasma é o que se pode chamar de "costas quentes", pois foi nomeado diretor regional da Cidasc de Concórdia, mas pelas informações obtidas, só interferiu no andamento, tendo que ser transferido urgente, pois com a sua administração voltada à política num órgão técnico, tem quem acha que talvez tenha prejudicado os trabalhos desenvolvidos, talvez deu ratificações e horas extras a pessoas, as quais numa desta se mostravam do seu lado e cerceando o desempenho dos que supostamente não concordavam, tanto que com isso pode ser o resultado de sua transferência para a coordenação de barreiras sanitárias, onde também possa ter não desempenhado à risca as funções que lhe cabia. Chegou a ser propagado que o citado tivesse usado de veículo e recursos da empresa privada sem prestar serviços e trabalho, porém, com o surgimento de alguns focos de febre aftosa em países vizinhos e até em estados próximos, de novo tal cidadão, resultado quem sabe de seu desempenho acabou sendo transferido, pois o mesmo numa desta não vinha desempenhando suas funções, e assim talvez prossegue em alguma função. O responsável pela Companhia em Concórdia, também evita comentar o caso, a exemplo do gerente regional de Joaçaba, inclusive do Escritório de Capinzal, mas nenhum sabia o que fazer sobre o problema, a mesma situação do presidente da Cidasc, que numa desta tem de fazer esses malabarismos, quem sabe até chegar ao ponto de mentir para acobertar a situação totalmente "inexplicável" quanto ao caso envolvendo tal cidadão.

Ainda sobre a matéria do Funcionário Fantasma que foi veiculada no Jornal o tempo, esta teve amplo destaque na nossa região, e numa desta ainda vai se dar bem na transferência para Peritiba, porém, pode estar aguardando certo período, e quem sabe ganhe 15% de gratificação sobre o salário base, mas para tanto, cogitasse que terá de aguardar determinado prazo.

O caso também virou manchete de capa do Jornal diário do Oeste, de Concórdia, na edição de 05/04/2012, matéria assim intitulada: Denúncia - BLINDAGEM A PELICIOLLI / Ex-prefeito de Peritiba foi acusado de ser funcionário fantasma. Cidasc nega as informações - página 4. No corpo da matéria, o diretor de Planejamento da Cidasc de Florianópolis, Alvori José Cantu, diz que movimentação de Pellicioli estava dentro da legalidade. Segundo Cantu, a situação existiu, mas estaria dentro da legalidade. “A Cidasc mudando o método da empresa, onde faz a descrição técnica a nível de campo. Existe uma equipe que faz esse trabalho na região, e ele estava junto com o grupo. Cantu comenta ainda que esta mudança já estava prevista por um prazo de 90 dias e que o dia 02 de abril era o tempo limite. “Ele estava suprindo uma necessidade de orientação, tanto que o prazo encerrou e está lotado novamente no município de origem que é Peritiba”.  Confirmação – Ao ser questionado sobre o caso, Pellicioli diz que quem responde pelo assunto é a Diretoria da Cidasc, mas concordou com as declarações de Cantu, “eu realizei serviços especiais para a Cidasc e para maiores esclarecimentos já estou lotado em Peritiba onde exerço minha função de veterinário há 30 anos”, afirma Pellicioli. Escritório Regional – A Reportagem do Diário do Oeste Catarinense conversou com funcionários do Escritório Regional da Cidasc de Joaçaba, que responde por Capinzal, mas ninguém se manifestou sobre o assunto.        

Parece que todos os atos e fatos desse episódio cooperam para o esquema de suposta corrupção e possíveis falcatruas da empresa pública. Como pode um gerente regional saber que o mencionado funcionário estava lotado em Capinzal, porém, como consentiram montar um escritório e fica no ar que pode estar sendo pago aluguel de R$ 700,00 ou R$ 2.000,00 por mês, conforme reportagem da Rádio Aliança de Concórdia (Jocemar Soares em 01/03/2012 às 9 hrs). Numa desta talvez esteja sendo conivente com os fatos e atos, podendo caracterizar prática de improbidade administrativa que podem numa desta causar prejuízo ao Erário, segundo a Lei 8.429/92, Art. 10, inciso XI.

Esperamos que o Ministério Público de SC venha a investigar os fatos e atos, a fim de que a lei e a justiça predominem sobre o corporativismo, numa desta possa evitar algum cunho político maléfico e destruidor dos princípios da administração pública.

Não estamos aqui denegrindo ou fazendo danos morais, nem acusando, apenas suspeitando de um ato e fato, mas neste caso não poderíamos ficar sem manifestar opinião e de certa forma investigar, portanto, cabe a sociedade tirar a devida consideração, até porque a justiça do homem ainda não se manifestou, quem sabe numa desta o tráfico de influência seja maior que a resistência e a apuração do caso talvez não seja prioridade. Podemos até sofrer tentativa de coação, mas não vamos abaixar guarda, se nenhum levou em conta os boatos e rumores para deixar de passar a limpo tal situação, então vamos a busca de outra alternativa, já que a verdadeira imprensa serve de porta voz do povo, diante de muita gente a ser ouvida que contesta certa prática e abuso de poder.